내부자 거래는 불법일까요? 모든 트레이더가 알아야 할 사항

시장에서 활발하게 거래하는 사람들에게는 내부자 거래가 무엇이고 합법적인지 아닌지 이해하는 것이 필수적입니다. 이 용어는 종종 부정적인 의미를 내포하지만, 모든 내부자 거래가 불법인 것은 아닙니다. 트레이더들이 합법적인 내부자 활동과 불법적인 내부자 활동의 차이를 인지하는 것은 규제상의 함정을 피하고 정보 비대칭성을 시사하는 의심스러운 가격 움직임을 포착하는 데 도움이 될 수 있습니다.

내부자 거래란 무엇인가?

내부자 거래는 중요한 비공개 정보를 바탕으로 상장 기업의 주식(또는 기타 증권)을 매매하는 행위를 말합니다. "내부자"는 회사 임원, 직원, 이사회 구성원 또는 기밀 기업 데이터에 접근할 수 있는 사람일 수 있습니다.

두 가지 주요 유형이 있습니다.

• 합법적인 내부자 거래는 공개 요구 사항과 시장 규정을 철저히 준수하여 거래가 이루어집니다.

• 불법적인 내부자 거래는 공개되지 않은 중요 정보를 기반으로 거래가 실행되어 일반 시장 참여자에 비해 부당한 이점을 제공합니다.

예를 들어, CFO가 회사가 상당한 이익 경고를 발표할 것이라는 사실을 알고 있으면서도 해당 정보를 공개적으로 공개하지 않고 사전에 주식을 매도한다면, 이는 불법적인 내부자 거래로 간주될 것입니다.

내부자 거래가 합법적인 경우는 언제인가요?

합법적인 내부자 거래는 정기적으로 발생하며 완전히 투명하게 이루어집니다. 임원과 이사들은 종종 자사 주식을 보유하고 있으며, 다각화, 상속 계획, 현금 흐름 확보 등 일상적인 이유로 주식을 매매할 수 있습니다.

투명성을 보장하려면 다음 사항이 발생해야 합니다.

• 거래는 사전에 관련 거래소에 공개되어야 하며, 규제 채널(미국의 경우 SEC에 제출하는 양식 4, 영국의 경우 이사 거래 통지)을 통해 제출되어야 합니다.

• 거래는 공개되지 않은 중요 정보를 기반으로 이루어져서는 안 됩니다.

• 내부자 중 다수는 정해진 간격이나 정의된 조건에 따라 거래를 사전 승인하는 규칙 10b5‑1 계획에 따라 운영하며, 이를 통해 기회주의에 대한 비난을 받지 않습니다.

트레이더들은 종종 합법적인 내부자 거래를 신호로 모니터링합니다. 예를 들어, 임원들의 매수가 집중적으로 발생하는 것은 회사 전망에 대한 내부적인 확신을 나타낼 수 있습니다. EDGAR나 MarketWatch의 내부자 활동 보고서와 같은 도구는 널리 활용되는 자료입니다.

내부자 거래가 불법인 이유는 무엇인가?

누군가가 직무 위반이나 무단 공개를 통해 얻은 대중에 공개되지 않은 중요 정보를 기반으로 증권을 매수하거나 매도할 때 내부자 거래는 불법이 됩니다.

불법 활동을 구성하는 주요 요소:

• 해당 정보는 중요하므로 공개되면 주가에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

• 해당 정보는 비공개이므로 일반 시장 참여자에게는 아직 제공되지 않습니다.

• 거래는 정보가 공개되기 전에 이루어집니다.

• 내부자는 회사 임원, 감사원, 컨설턴트 등과 같이 비밀을 유지할 의무가 있습니다.

• 또는 정보가 제3자에게 전달(팁)되어 해당 제3자가 이를 바탕으로 거래를 하는 경우 팁을 준 사람과 팁을 받은 사람 모두 책임을 져야 할 수 있습니다.

투자자들에게 있어 발표 전 거래량이나 가격이 갑자기 급등하거나 급락하는 것은 불법 행위의 징후일 수 있습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)와 영국 금융감독청(FCA)은 이러한 패턴을 지속적으로 모니터링하고 있습니다.

법적 결과 및 집행

불법 내부자 거래에 대한 처벌은 엄격하며 관할권마다 다르지만 일반적으로 다음과 같은 내용이 포함됩니다.

• 벌금: 법인의 벌금은 수백만 달러에 달할 수 있으며, 개인의 경우 6자리 또는 7자리의 벌금에 처해질 수 있습니다.

• 징역: 미국에서는 최대 20년까지 징역형이 선고될 수 있습니다. 영국에서는 1993년 형사사법법에 따라 최대 7년까지 징역형이 선고될 수 있습니다.

• 환수: 얻은 이익(또는 피한 손실)은 반드시 상환해야 합니다.

• 금지: 회사 이사로 일하는 것이 평생 금지되거나 금융업계에서 일하는 것이 금지됩니다.

미국의 증권거래위원회(SEC)와 영국의 금융행위감독청(FCA)과 같은 규제 기관은 고발자 보호 프로그램, 거래 감시 알고리즘, 거래소와의 협력 등 다양한 도구를 사용하여 내부자 거래를 적발하고 기소합니다.

트레이더들은 규제 기관이 개인이 특정 회사의 내부 정보를 이용하여 관련 회사의 주식을 거래하는 그림자 거래(shadow trading) 패턴도 조사한다는 점을 인지해야 합니다. 최근 Incyte와 Medivation과 관련된 SEC 사건은 이러한 경계가 어떻게 확대되고 있는지를 보여주는 좋은 예입니다.

주목받는 불법 사건

과거 사례를 이해하면 트레이더들이 내부자 남용의 잠재적 징후를 실시간으로 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 몇 가지 대표적인 사례는 다음과 같습니다.

• 마사 스튜어트(2001): 내부자 거래 혐의로 직접 기소되지는 않았지만, 비공개 정보를 받은 후 ImClone 주식 매각에 대한 조사를 방해한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

• 라자트 굽타(2012): 헤지펀드 매니저 라지 라자라트남에게 기밀 이사회 의사 결정을 누설한 전 골드만삭스 이사회 멤버.

• 옌밍 파누왓(2021): 메디베이션의 다가올 인수에 대한 내부 정보를 이용하여 거래하고, 유사한 바이오제약 회사인 인사이트의 거래를 통해 이익을 취한 선례가 되는 그림자 거래 사건으로 기소됨.

각 사례에서 주요 발표 전의 이례적인 거래 패턴이 조사의 계기가 되었습니다. 트레이더들은 뉴스의 촉매제가 없는 이례적인 움직임을 주시하는 것이 도움이 될 수 있으며, 특히 거래량이 적은 주식의 경우 더욱 그렇습니다.

마지막 생각

트레이더에게 내부자 거래는 단순한 법적 문제가 아닙니다. 시장 구조, 정보 흐름, 그리고 행동 신호를 엿볼 수 있는 렌즈와 같습니다. 합법적인 내부자 거래는 유용한 거래 단서를 제공할 수 있지만, 불법적인 거래는 위험과 기회를 동시에 제공합니다. 즉, 제보된 정보를 자신도 모르게 활용하는 위험과, 규제 당국이 눈치채기 전에 의심스러운 움직임을 감지하여 수익을 창출할 수 있는 기회를 동시에 제공합니다.

궁극적으로, 규정을 준수하는 동시에 숨은 의미를 읽는 능력을 키우는 것이 정교한 트레이더를 차별화하는 요소입니다.

면책 조항: 본 자료는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며, 의존해야 할 금융, 투자 또는 기타 조언으로 의도된 것이 아니며, 그렇게 간주되어서도 안 됩니다. 본 자료에 제시된 어떠한 의견도 EBC 또는 저자가 특정 투자, 증권, 거래 또는 투자 전략이 특정 개인에게 적합하다고 권고하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다.