リスク管理戦略の例ではないものはどれですか?

リスク管理は、成功する取引の基盤です。リスク管理は、トレーダーが資金を守り、感情をコントロールし、さまざまな市場状況において一貫性を保つのに役立ちます。

しかし、保守的または用心深いように見える取引行動や行動のすべてが、有効なリスク管理戦略と言えるわけではありません。場合によっては、リスクを軽減するどころか、むしろ増大させてしまうこともあります。

この記事では、取引におけるリスク管理が実際に何を意味するのかを探り、広く受け入れられている手法に焦点を当て、適切なリスク管理戦略の例ではないものを明らかにすることに焦点を当てます。

取引におけるリスク管理とは何ですか?

リスク管理とは、金融市場における潜在的な損失を最小限に抑え、資本を保護するためのプロセスと戦略を指します。トレーダーは、各取引でどの程度のリスクを負うか、損切りポジションをどこに設定するか、ポジションサイズをどのように管理するかを決定するために、様々なツールを活用します。目標は、壊滅的なドローダウンを回避しながら、安定したパフォーマンスを維持することです。

しかし、リスク管理の目的は損失を完全になくすことではなく、損失の規模と影響をコントロールし、長期的に見て利益が損失を上回るようにすることです。

取引におけるリスク管理の基本原則

非戦略を区別する前に、適切なリスク管理とは何かを理解することが重要です。これらの原則は、あらゆる信頼できるシステムの基礎となります。

資本保全

トレードにおける第一のルールは、資金をすべて失わないことです。効果的なリスク管理は、たとえ利益が減ったり、機会を逃したりしたとしても、資金の保全を最優先します。

リスクと報酬の比率

すべての取引には、リスクとリターンの比率（例えば、100ドルのリスクで300ドルの利益を得るなど）を計算する必要があります。リスクとリターンの比率がプラスであれば、勝率が低くても長期的な収益性が確保されます。

損切り注文と利益確定注文

これらの注文は、特定の価格に達すると自動的に取引を終了します。ストップロスは損失を制限し、テイクプロフィットは利益を確定します。

ポジションサイジング

口座残高とリスク許容度に基づいて適切な取引サイズを決定することが重要です。取引サイズを小さくすることで、一度の損失の影響を軽減できます。

多様化

投資をさまざまな金融商品や市場に分散させることで、単一のイベントに対する総エクスポージャーを軽減できます。

これらの方法は、潜在的な損失を積極的に最小限に抑え、トレーダーが挫折から回復できるようにするため、リスク管理戦略として広く受け入れられています。

有効なリスク管理戦略の例

1) ストップロス注文の使用

ストップロスとは、損失の拡大を防ぐために損失を確定させる価格水準です。最も基本的かつ効果的なリスク管理ツールの一つです。

2) 取引規模の制限

トレーダーは、各取引に割り当てられる資本（多くの場合、口座残高のわずか 1% または 2%）を制限することで、1 回の損失でポートフォリオ全体が崩壊しないようにします。

3) ヘッジポジション

ヘッジとは、相関関係のある市場で反対のポジションを開くこと（金を購入しながら米ドルを空売りするなど）で、全体的なリスクを最小限に抑えることです。

4) 1日の損失限度額の設定

多くのトレーダーは、1日に失っても構わない金額の上限を設定します。この上限に達すると、感情的な意思決定を避けるために取引を停止します。

これらの例は、実際のリスク管理の中心となる特性である、積極的な計画と規律ある実行を示しています。

リスク管理戦略の例ではないものはどれですか?

適切なリスク管理とは何かを明確にしたところで、慎重または戦略的に見えても実際にはリスクを増大させる行動について見てみましょう。

平均値を下げる：コントロールの錯覚

平均価格を下げることを目指して、損失が出ているポジションに資金を追加することを指します。例えば、100ドルで株を購入し、それが90ドルまで下落した場合、平均価格を95ドルまで下げるためにさらに資金を追加します。

一見すると、これは回復の可能性を高める戦略のように見えますが、実際には損失を出す取引へのエクスポージャーを高めてしまいます。これが健全なリスク管理の基準を満たさない理由は次のとおりです。

• リスクを制限するのではなく、リスクを増大させます。

• 取引が不利になった場合、明確な出口計画はありません。

• 回復できない可能性のある状況にさらなる資本が拘束されることになります。

• それは感情的な意思決定と、元々の間違いの否定につながります。

プロのトレーダーや機関投資家は、ヘッジされたファンダメンタルズに裏付けられた戦略に基づき、長期的な資金配分を行っている場合を除き、平均株価を下げることはほとんどありません。ほとんどの個人投資家にとって、平均株価を下げることは心理的な罠であり、戦略ではありません。

平均値を下げることがリスク管理ではない理由

リスク管理の原則を使用してこれを分解してみましょう。

ポジションサイジング違反

損失が発生している取引に追加すると、ポジションのサイズが当初計算されたリスクを超えて増加し、より多くの資本が誤った判断にさらされることになります。

明確なリスクパラメータがない

リスク管理戦略は事前に計画されています。平均値を下げることは、多くの場合、誤った判断に対する反応であり、体系的な計画の一部ではありません。

自信過剰を助長する

多くのトレーダーは、市場が回復すると信じて平均価格を下げています。しかし、こうした楽観的な見方は、真のトレンド反転を示唆するテクニカルシグナルとファンダメンタルシグナルの両方を見落としています。

感情的な取引をエスカレートさせる

損失を抑えるどころか、平均値を下げることで、感情が論理を覆す「リベンジトレード」へと事態をエスカレートさせる可能性があります。したがって、一見洗練された手法のように見えますが、平均値を下げることは健全なリスク管理手法としての特性を欠いています。

リスク管理と誤解されるその他の行動（しかし実際はそうではない）

平均値を下げることに加えて、戦略的に見えてもリスク管理とは言えないその他のアクションは次のとおりです。

ストップロスなしで取引を続ける

一部のトレーダーは、早期のロスカットを避けるために「ストップロスを使わない」と主張します。しかし実際には、これは無制限の損失につながるため、リスク管理とは正反対です。

過度な多様化

分散投資は有効な概念ですが、あまりにも多くの取引に分散投資すると、投資対象が薄れ、運用が複雑化する可能性があります。気づかないうちに、相関性の高い資産へのエクスポージャーを抱えてしまう可能性があります。

高勝率システムのみに頼る

勝率の高いシステムでも、損失が大きい場合は失敗する可能性があります。システムの勝率に関わらず、リスク管理は適切に行う必要があります。

マーチンゲール戦略の使用

マーチンゲール法では、負けている取引を倍増させます。平均値を下げるのと同様に、マーチンゲール法もリスクを飛躍的に増大させ、多くの場合、マージンコールにつながります。

リスク管理を阻害する心理的罠

リスク管理は技術的な規律であるだけでなく、心理的な規律でもあります。多くのトレーダーは、感情的になりすぎて自分のルールを放棄してしまいます。よくある心理的罠には、以下のようなものがあります。

• 自信過剰: 自分の市場観が常に正しいと信じることは、出口戦略を無視することにつながります。

• 取り残されることへの恐怖（FOMO）：他の人が儲けているという理由だけで、計画なしに取引を始めること。

• リベンジトレーディング: 衝動的な決断によって損失を取り戻そうとすること。

実際のリスク管理には、理論的な知識だけでなく、感情的な規律も必要です。

取引において堅牢なリスク管理計画を構築するにはどうすればよいでしょうか?

1. 取引ごとのリスクを定義する

1回の取引でリスクを負うことができる口座残高の割合を決めましょう。多くの専門家は1～2%を推奨しています。

2. 1日と1週間の最大損失限度を設定する

制限に達した場合は、画面から離れてください。感情的な取引や大きなドローダウンを防ぐことができます。

3. 損切りと利益確定のレベルを事前に定義する

これらはランダムな数字ではなく、技術的なレベルやボラティリティに基づく必要があります。

4. 定期的に見直し、調整する

口座残高が増えたり、戦略が進化したりするにつれて、リスク管理のアプローチも変化させる必要があります。ドローダウン時でも遵守できる、文書化されたリスク管理計画は、誤った判断を防ぐ最良の防御策の一つです。

ケーススタディ：リスク管理を行わないことが失敗につながる理由

リスク管理を行わずに取引を行う架空のトレーダーを考えてみましょう。

• 彼はストップロスなしで EUR/USD の取引を開始します。

• 市場は彼に対して100ピップス動きます。

• 彼は平均値を下げ、より悪い価格でより多くのエクスポージャーを追加します。

• 証拠金要件が増加し、マージンコールが発生します。

• 彼は口座残高の30%を失うという大きな損失を出して退場した。

これとは対照的に、ストップロスを使い、1取引あたりのリスクを1%に制限しているトレーダーは、何度か損失を出した後でも、取引を継続できるだけの資金を持っています。

この事例は、リスク管理の欠如、または平均を下げるなどの戦略の使用が、取引資本を破壊してしまう可能性があることを浮き彫りにしています。

トレーダーが代わりにすべきこと

トレーダーは、誤ったリスク戦略に頼るのではなく、次のことを採用する必要があります。

• ストップロスパラメータを組み込んだバックテスト済みの戦略

• ポジションサイズを計算するためのATR（平均真の範囲）などのツール

• ルールを強制する毎日のチェックリスト

• リスクと報酬の決定を確認するためにすべての取引を記録する

教育と規律はあなたの最大の味方です。リスク管理とは損失を避けることではなく、損失を乗り越えてゲームを続けることです。

結論

トレードにおいて、成功は常に正しい判断から生まれるものではありません。間違った判断をしたときに、リスクを管理することで成功がもたらされます。

平均価格を下げることはポジションを改善する方法のように思えるかもしれませんが、リスク管理の原則に反します。2025年以降の取引を真剣に考えているのであれば、リスク管理を装う戦略は排除し、真に資金を守る戦略に集中すべきです。

免責事項：本資料は一般的な情報提供のみを目的としており、金融、投資、その他の助言として依拠すべきものではありません（また、そのように解釈されるべきではありません）。本資料に記載されている意見は、EBCまたは著者が特定の投資、証券、取引、または投資戦略が特定の個人に適していると推奨するものではありません。