Elliott Wave Oscillator เทียบกับ MACD: อะไรดีกว่า?

เมื่อพูดถึงตัวบ่งชี้ทางเทคนิค เทรดเดอร์มักจะถกเถียงกันว่าเครื่องมือใดให้ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนที่สุด สองชื่อที่มักปรากฏในห้องซื้อขายและคู่มือกลยุทธ์คือ Elliott Wave Oscillator และ MACD ทั้งสองเครื่องมือวัดโมเมนตัม ช่วยในการจับจังหวะการซื้อขาย แต่เครื่องมือทั้งสองมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน ดังนั้นเครื่องมือใดดีกว่าสำหรับรูปแบบการซื้อขายของคุณ?

คำตอบขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นเทรดเดอร์ประเภทใดและคุณตีความโครงสร้างของตลาดอย่างไร ในบทความนี้ เราจะอธิบายคุณลักษณะสำคัญของแต่ละประเภท วิธีการทำงานของแต่ละประเภท จุดแข็งและจุดอ่อน และประเภทใดเหมาะกับแนวทางการเทรดต่างๆ มากกว่ากัน

ทำความเข้าใจกับ Elliott Wave Oscillator

Elliott Wave Oscillator มีพื้นฐานมาจากทฤษฎี Elliott Wave ซึ่งพยายามจัดประเภทการเคลื่อนไหวของราคาเป็นรูปแบบหรือคลื่นที่ซ้ำกันตามเวลา คำนวณโดยการลบค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบง่าย 35 ช่วงเวลาจากค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 5 ช่วงเวลา ผลลัพธ์คือฮิสโทแกรมที่แกว่งไปมาเหนือและใต้เส้นศูนย์

ออสซิลเลเตอร์นี้ใช้เพื่อรองรับการนับคลื่น ช่วยให้ผู้ซื้อขายระบุได้ว่าตลาดอาจอยู่ในแนวโน้มห้าคลื่นหรือการปรับฐานสามคลื่นที่ใด จุดสูงสุดของออสซิลเลเตอร์มักจะสอดคล้องกับคลื่นลูกที่สาม ในขณะที่คลื่นลูกที่ห้าแสดงถึงความแตกต่าง ความแตกต่างนี้สามารถเป็นสัญญาณว่าแนวโน้มกำลังสูญเสียความแข็งแกร่ง

นักเทรดจำนวนมากใช้ Elliott Wave Oscillator ไม่เพียงเพื่อยืนยันจำนวนคลื่นเท่านั้น แต่ยังเพื่อทำความเข้าใจว่าโมเมนตัมมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงเมื่อใดด้วย

ตัวบ่งชี้ MACD ให้ประโยชน์อะไรบ้าง

MACD ย่อมาจาก Moving Average Convergence Divergence โดยจะเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอ็กซ์โพเนนเชียล 2 ค่า ซึ่งโดยทั่วไปคือช่วง 12 และ 26 จากนั้นจึงสร้างกราฟแสดงความแตกต่างระหว่างค่าทั้งสอง ผลลัพธ์ที่ได้คือเส้น MACD เส้นสัญญาณ ซึ่งโดยปกติจะเป็นเส้น EMA ช่วง 9 ของเส้น MACD ก็ถูกสร้างกราฟด้วยเช่นกัน

เมื่อเส้น MACD ตัดผ่านเหนือเส้นสัญญาณ จะถือว่าเป็นสัญญาณขาขึ้น เมื่อตัดผ่านด้านล่าง แสดงว่าโมเมนตัมเป็นขาลง MACD ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่ามีความเรียบง่าย และเทรดเดอร์จำนวนมากใช้ MACD เพื่อยืนยันการเปลี่ยนแปลงของแนวโน้มหรือระบุจุดเข้าและจุดออก

MACD ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อทฤษฎีคลื่น ซึ่งแตกต่างจาก Elliott Wave Oscillator แต่มีความยืดหยุ่นมากกว่าและเหมาะกับผู้ที่ต้องการสัญญาณโมเมนตัมที่รวดเร็วและชัดเจนโดยไม่จำเป็นต้องวิเคราะห์รูปแบบเชิงลึก

ความแตกต่างหลักระหว่างทั้งสอง

ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดอยู่ที่วัตถุประสงค์ Elliott Wave Oscillator รองรับการจดจำรูปแบบตามทฤษฎีคลื่น ช่วยให้เทรดเดอร์ขั้นสูงระบุได้ว่าตนเองอยู่ในคลื่นแนวโน้มหรือคลื่นแก้ไข ในขณะเดียวกัน MACD เป็นตัวบ่งชี้เอนกประสงค์ที่ทำเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงโมเมนตัมผ่านการตัดกันของค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่

ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือเส้นโค้งการเรียนรู้ Elliott Wave Oscillator จำเป็นต้องมีความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับจำนวนคลื่น รูปแบบ และการตั้งค่าการแยกตัว ในทางกลับกัน MACD นั้นเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นและมักจะสร้างไว้ในแพลตฟอร์มการซื้อขายพื้นฐานที่มีการตั้งค่าเริ่มต้น

คุณควรใช้ Elliott Wave Oscillator เมื่อใด?

หากคุณเป็นคนที่ต้องการวางแผนวงจรตลาดทั้งหมดและคาดการณ์ความต่อเนื่องหรือจุดกลับตัวของแนวโน้มโดยอิงจากจำนวนคลื่น Elliott Wave Oscillator ถือเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ เพราะจะให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความแข็งแกร่งและโครงสร้างของการเคลื่อนไหวของตลาด ซึ่งสามารถช่วยสร้างมุมมองในระยะยาวได้

มีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อทำการซื้อขายในตลาดที่มีแนวโน้มชัดเจน เนื่องจากฮิสโทแกรมแสดงอย่างชัดเจนว่าตลาดอาจอยู่ในช่วงคลื่นใด หากคุณอยู่ในคลื่นลูกที่สาม คุณอาจต้องการขี่ตามแนวโน้ม หากคุณเห็นคลื่นลูกที่ห้าที่อ่อนแอพร้อมการแยกตัว คุณอาจต้องเตรียมพร้อมสำหรับการกลับตัว

อย่างไรก็ตาม ไม่เหมาะสำหรับตลาดที่มีความผันผวนหรือเคลื่อนไหวด้านข้าง ซึ่งรูปแบบคลื่นกำหนดได้ยาก

คุณควรใช้ MACD เมื่อใด?

MACD เป็นเครื่องมือสำหรับเทรดเดอร์ที่ต้องการระบบที่เชื่อถือได้และอิงตามกฎเกณฑ์ในการระบุการเปลี่ยนแปลงของโมเมนตัม สัญญาณครอสโอเวอร์นั้นชัดเจนและง่ายต่อการใช้งาน มีประโยชน์ในตลาดที่มีแนวโน้ม และยังสามารถใช้เพื่อยืนยันสัญญาณจากเครื่องมืออื่นๆ เช่น ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่หรือรูปแบบราคาได้อีกด้วย

คุณอาจชอบ MACD หากคุณไม่ได้ใช้กลยุทธ์แบบคลื่นแต่ยังต้องการติดตามโมเมนตัมและอยู่ในด้านที่ถูกต้องของแนวโน้ม กลยุทธ์นี้ใช้งานได้ในกรอบเวลาและประเภทตลาดที่แตกต่างกัน ตั้งแต่ฟอเร็กซ์ไปจนถึงหุ้นและแม้แต่สกุลเงินดิจิทัล

ข้อดีและข้อเสียของ Elliott Wave Oscillator

Elliott Wave Oscillator เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับโครงสร้างคลื่นและการดำเนินไปของแนวโน้ม ช่วยคาดการณ์จุดเปลี่ยนได้อย่างแม่นยำในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องใช้ความรู้และประสบการณ์ทางเทคนิคมากขึ้นจึงจะใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้ซื้อขายที่ใช้การนับคลื่นไม่ถูกต้องอาจตีความสัญญาณผิดและเข้าทำการซื้อขายในเวลาที่ไม่ถูกต้อง

เหมาะที่สุดสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับทฤษฎี Elliott Wave และผู้ที่มีความอดทนในการวิเคราะห์รูปแบบแผนภูมิในระยะยาว

ข้อได้เปรียบหลักของ MACD คือความเรียบง่าย เรียนรู้ได้ง่าย ใช้งานได้กับตลาดต่างๆ และให้สัญญาณที่ใช้งานได้จริง ถือเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับนักเทรดมือใหม่ และเป็นเครื่องมือยืนยันที่มีประโยชน์สำหรับนักเทรดขั้นสูง

อย่างไรก็ตาม MACD เป็นตัวบ่งชี้ที่ล่าช้า โดยตอบสนองต่อราคาแทนที่จะทำนายการเคลื่อนไหวในอนาคต ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดสัญญาณล่าช้า โดยเฉพาะในตลาดที่มีการเคลื่อนไหวเร็ว ซึ่งการเข้าซื้อในช่วงแรกมีความสำคัญ

สามารถใช้ร่วมกันได้ไหม?

ใช่ การรวมทั้งสองอย่างเข้าด้วยกันจะทำให้มองเห็นตลาดได้ครบถ้วนยิ่งขึ้น คุณอาจใช้ Elliott Wave Oscillator เพื่อกำหนดจำนวนคลื่นและระบุตำแหน่งที่ตลาดอยู่ในวงจรแนวโน้ม จากนั้นคุณสามารถใช้ MACD เพื่อยืนยันโมเมนตัมหรือเพื่อปรับแต่งเวลาเข้าและออกของคุณ

ตัวอย่างเช่น หากคุณเชื่อว่าตลาดกำลังเข้าสู่คลื่นลูกที่สามและ MACD แสดงการตัดกันในทิศทางขาขึ้น สัญญาณดังกล่าวอาจแข็งแกร่งกว่า ในทางกลับกัน หากคุณใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของคลื่นลูกที่ห้าและ MACD แสดงการแยกตัว อาจเป็นสัญญาณเตือนให้ออกจากตลาดหรือหลีกเลี่ยงการเข้าตลาดใหม่

คำตัดสินขั้นสุดท้าย

แล้วตัวไหนดีกว่ากัน ระหว่าง Elliott Wave Oscillator หรือ MACD คำตอบที่แท้จริงอยู่ที่กลยุทธ์การซื้อขายของคุณ

หากคุณเป็นนักเทรดเชิงวิเคราะห์ที่ชื่นชอบการจดจำรูปแบบและทฤษฎีคลื่น Elliott Wave Oscillator จะช่วยให้คุณเข้าใจบริบทของตลาดได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น หากคุณต้องการแนวทางที่เรียบง่ายกว่าและอิงตามโมเมนตัมซึ่งดำเนินการได้ง่าย MACD เป็นเครื่องมือที่ดีกว่า

เทรดเดอร์ที่ประสบความสำเร็จหลายคนใช้ทั้งสองอย่างรวมกัน โดยใช้ Elliott Wave Oscillator สำหรับโครงสร้างและ MACD สำหรับกำหนดเวลา ไม่ว่าคุณจะเลือกแบบใด อย่าลืมทดสอบอย่างละเอียดและปรับการตั้งค่าให้เหมาะกับตลาดและกรอบเวลาที่คุณใช้งานอยู่

คำเตือน: เอกสารนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือคำแนะนำอื่นใดที่ควรอ้างอิง (และไม่ควรพิจารณาว่าเป็นคำแนะนำ) ความคิดเห็นใดๆ ในเอกสารนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำของ EBC หรือผู้เขียนว่ากลยุทธ์การลงทุน หลักทรัพย์ ธุรกรรม หรือการลงทุนใดๆ เหมาะสมกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ