เปรียบเทียบ ETF S&P 500 ที่ดีที่สุดในด้านผลงานและค่าธรรมเนียม

2025-05-08
สรุป

เปรียบเทียบกองทุน ETF S&P 500 ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2025 ตามผลงานและค่าธรรมเนียม ดูว่ากองทุนใดเสนอต้นทุนต่ำที่สุดและให้ผลตอบแทนที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับพอร์ตการลงทุนของคุณ

การลงทุนในกองทุน ETF S&P 500 ถือเป็นวิธีที่ง่ายและมีประสิทธิภาพที่สุดวิธีหนึ่งในการได้รับผลตอบแทนจากตลาดหุ้นสหรัฐฯ แต่เมื่อมีกองทุน ETF S&P 500 ให้เลือกหลายสิบกองทุน คุณจะเลือกกองทุนที่ดีที่สุดสำหรับพอร์ตการลงทุนของคุณได้อย่างไร


คำตอบมักจะอยู่ที่การเปรียบเทียบผลงานและค่าธรรมเนียมอย่างรอบคอบ ในคู่มือนี้ เราจะเปรียบเทียบกองทุน ETF S&P 500 ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2025 เพื่อช่วยให้คุณค้นหาสมดุลที่เหมาะสมระหว่างต้นทุนและผลตอบแทนระยะยาว


เหตุใดจึงควรเลือก ETF S&P 500?

What is an S&P 500 ETF

กองทุน ETF S&P 500 ติดตามผลการดำเนินงานของดัชนี S&P 500 ซึ่งรวมถึงบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุด 500 แห่งในสหรัฐอเมริกา กองทุนเหล่านี้ให้การกระจายความเสี่ยงทันที ต้นทุนการจัดการต่ำ และมีประวัติยาวนานในการสร้างผลตอบแทนที่แข็งแกร่ง โดยเฉลี่ยประมาณ 10% ต่อปีเป็นเวลาเกือบ 90 ปี


สำหรับนักลงทุนส่วนใหญ่ การถือ ETF S&P 500 เพียงตัวเดียวสามารถเป็นแกนหลักของกลยุทธ์การลงทุนระยะยาวได้


เกณฑ์สำคัญ: ผลการดำเนินงานและค่าธรรมเนียม


แม้ว่า ETF S&P 500 ทั้งหมดจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อสะท้อนดัชนี แต่ก็อาจแตกต่างกันได้ใน:


  • อัตราส่วนค่าใช้จ่าย : ค่าธรรมเนียมรายปีที่เรียกเก็บโดยกองทุน แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของสินทรัพย์

  • ข้อผิดพลาดในการติดตาม : ETF มีความใกล้เคียงกับผลงานของ S&P 500 มากเพียงใด

  • สภาพคล่อง : คุณสามารถซื้อหรือขายหุ้นได้ง่ายเพียงใด

  • นโยบายเงินปันผล : ETF จะจ่ายเงินปันผลหรือนำเงินปันผลไปลงทุนซ้ำ


เมื่อเวลาผ่านไป ความแตกต่างแม้เพียงเล็กน้อยของค่าธรรมเนียมก็สามารถส่งผลต่อผลตอบแทนการลงทุนของคุณได้อย่างมาก


ETF S&P 500 ที่ดีที่สุดในปี 2025: ผลงานและค่าธรรมเนียม


นี่คือการเปรียบเทียบ ETF S&P 500 ที่ดีที่สุด โดยมุ่งเน้นที่อัตราส่วนค่าใช้จ่ายและประสิทธิภาพล่าสุด:

Which are the Best S&P 500 ETFs to buy

iShares Core S&P 500 อีทีเอฟ (IVV)

  • อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.03%

  • ผลงาน: ผลตอบแทนรายปี 3 ปีที่ 12.38%

  • ภาพรวม: IVV อยู่ภายใต้การบริหารจัดการของ BlackRock และเป็นหนึ่งในกองทุน ETF S&P 500 ที่ใหญ่ที่สุดและมีสภาพคล่องสูงสุด โดยกองทุนนี้ติดตามดัชนีอย่างใกล้ชิดและเป็นกองทุนที่นักลงทุนที่ใส่ใจเรื่องต้นทุนชื่นชอบ


กองทุน ETF แวนการ์ด S&P 500 (VOO)

  • อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.03%

  • ผลงาน: ผลตอบแทนรายปี 3 ปีที่ 12.37%

  • ภาพรวม: VOO เป็นที่รู้จักในเรื่องต้นทุนต่ำและการติดตาม S&P 500 ได้อย่างแข็งแกร่ง ถือเป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ สำหรับนักลงทุนระยะยาวที่ให้ความสำคัญกับชื่อเสียงของ Vanguard ในเรื่องค่าธรรมเนียมต่ำและนโยบายที่เป็นมิตรกับนักลงทุน


กองทุน SPDR S&P 500 ETF (SPY)

  • อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0.09%

  • ผลงาน: ผลตอบแทนรายปี 3 ปีที่ 10.82%

  • ภาพรวม: SPY เปิดตัวในปี 1993 เป็นกองทุน ETF S&P 500 ที่เก่าแก่ที่สุดและมีการซื้อขายมากที่สุด สภาพคล่องสูงทำให้กองทุนนี้เหมาะสำหรับทั้งผู้ซื้อขายระยะสั้นและนักลงทุนระยะยาว แม้ว่าอัตราส่วนค่าใช้จ่ายจะสูงกว่า IVV และ VOO เล็กน้อยก็ตาม


แล้ว ETF S&P 500 อื่นๆ ล่ะ?


นอกเหนือจาก “สามอันดับแรก” แล้วยังมีตัวเลือกอื่น ๆ ที่มีคุณสมบัติพิเศษ:


  • กองทุน ETF Invesco S&P 500 Equal Weight (RSP): กองทุน นี้ให้น้ำหนักกับบริษัทใน S&P 500 ทั้งหมดเท่าๆ กัน แทนที่จะให้น้ำหนักตามมูลค่าตลาด กองทุนนี้สามารถเพิ่มผลตอบแทนได้ในปีที่บริษัทขนาดเล็กมีผลงานดีกว่า แต่กองทุนนี้มาพร้อมกับอัตราส่วนค่าใช้จ่ายที่สูงกว่า (0.20%-0.35%)

  • กองทุน ETF S&P 500 ที่เน้นการจ่ายเงินปันผล: กองทุนเช่น ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) มุ่งเป้าไปที่บริษัทที่มีประวัติการเติบโตของเงินปันผลที่แข็งแกร่ง โดยดึงดูดใจนักลงทุนที่เน้นการสร้างรายได้


ค่าธรรมเนียมมีความสำคัญแค่ไหน?


แม้ว่าความแตกต่างระหว่างอัตราค่าใช้จ่าย 0.03% และ 0.09% อาจดูเล็กน้อย แต่เมื่อรวมกันแล้วก็จะยิ่งมากขึ้น สำหรับทุกๆ 10,000 ดอลลาร์ที่ลงทุน:


  • IVV/VOO (0.03%): ค่าธรรมเนียม 3 ดอลลาร์ต่อปี

  • SPY (0.09%): ค่าธรรมเนียม 9 ดอลลาร์ต่อปี


เมื่อผ่านไปหลายทศวรรษ การออมดังกล่าวสามารถทบต้นและเพิ่มผลตอบแทนรวมของคุณ


การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ: ผลตอบแทนล่าสุด


ผลงานล่าสุดของกองทุน ETF ชั้นนำในดัชนี S&P 500 แทบจะเหมือนกันทุกประการ เนื่องจากกองทุนทั้งหมดติดตามดัชนีเดียวกัน ความแตกต่างของผลตอบแทนประจำปีมักจะน้อยกว่า 0.1% ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากข้อผิดพลาดในการติดตามและความแตกต่างของค่าธรรมเนียม


ตัวอย่างเช่น ในปี 2024 ทั้ง IVV และ VOO มีผลตอบแทนประมาณ 32.6% ในขณะที่ SPY ตามมาเพียงเล็กน้อย


กองทุน ETF S&P 500 ตัวใดดีที่สุดสำหรับคุณ?


  • สำหรับค่าธรรมเนียมที่ต่ำที่สุด: IVV และ VOO เป็นผู้นำที่ชัดเจน โดยทั้งคู่เรียกเก็บเงินเพียง 0.03%

  • สำหรับสภาพคล่องและการซื้อขาย: ปริมาณการซื้อขายขนาดใหญ่ของ SPY ทำให้เหมาะสำหรับผู้ซื้อขายที่บ่อยครั้งหรือผู้ที่เคลื่อนย้ายเงินจำนวนมาก

  • สำหรับนักลงทุนระยะยาว: สามอันดับแรกก็เหมาะสม แต่ค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าจะทำให้ IVV และ VOO มีความได้เปรียบเล็กน้อย

  • สำหรับกลยุทธ์เฉพาะตัว: พิจารณา ETF S&P 500 ที่มีน้ำหนักเท่ากันหรือเน้นเงินปันผลสำหรับโปรไฟล์ความเสี่ยง/ผลตอบแทนที่แตกต่างกัน


ความคิดสุดท้าย


กองทุน ETF ของ S&P 500 ที่ดีที่สุด ได้แก่ IVV, VOO และ SPY ซึ่งล้วนให้ผลตอบแทนที่เชื่อถือได้และมีต้นทุนต่ำในตลาดหุ้นสหรัฐฯ สำหรับนักลงทุนส่วนใหญ่ การเลือกกองทุนที่มีค่าธรรมเนียมต่ำที่สุดและมีสภาพคล่องสูง จะทำให้ได้รับผลตอบแทนในระยะยาวสูงสุด


พิจารณาเป้าหมายการลงทุน นิสัยการซื้อขาย และผู้ให้บริการกองทุนที่ต้องการเสมอเมื่อตัดสินใจเลือกขั้นสุดท้าย


คำเตือน: เอกสารนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือคำแนะนำอื่นใดที่ควรอ้างอิง (และไม่ควรพิจารณาว่าเป็นคำแนะนำ) ความคิดเห็นใดๆ ในเอกสารนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำของ EBC หรือผู้เขียนว่ากลยุทธ์การลงทุน หลักทรัพย์ ธุรกรรม หรือการลงทุนใดๆ เหมาะสมกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ

เทรดทอง Gold Spot VS Gold Future ต่างกันยังไง? รู้ไว้ก่อนลงทุน!

เทรดทอง Gold Spot VS Gold Future ต่างกันยังไง? รู้ไว้ก่อนลงทุน!

เรียนรู้การเทรดทอง Gold Spot อย่างละเอียด ตั้งแต่ความหมาย วิธีเทรด ข้อแตกต่างกับ Gold Future ปัจจัยกระทบราคา และเทคนิคทำกำไรในตลาดขาขึ้น-ขาลง

2025-06-20
การสิ้นสุดเส้นทแยงมุมเข้ากับกลยุทธ์การซื้อขายของคุณอย่างไร?

การสิ้นสุดเส้นทแยงมุมเข้ากับกลยุทธ์การซื้อขายของคุณอย่างไร?

เรียนรู้วิธีระบุรูปแบบแนวทแยงที่สิ้นสุด ทำความเข้าใจโครงสร้าง และค้นหาสัญญาณการกลับตัวที่สำคัญโดยใช้การวิเคราะห์คลื่นเอลเลียต

2025-06-20
ข้อใดไม่ใช่ตัวอย่างของกลยุทธ์การจัดการความเสี่ยง?

ข้อใดไม่ใช่ตัวอย่างของกลยุทธ์การจัดการความเสี่ยง?

ข้อใดไม่ใช่ตัวอย่างของกลยุทธ์การจัดการความเสี่ยงในการซื้อขาย เปิดเผยความเข้าใจผิดทั่วไปที่ทำให้เกิดการสูญเสียในการซื้อขาย

2025-06-20